投资型物业有两种类型,一是业主真正持有产权并参与经营的,这种产品相对来说风险要更大一些;另一种是阶段持有型投资物业,开发商会承诺几年之内无条件回购产品并返还本金,这是第二代投资型物业。比如在长沙早些年出现的一些不带产权的纯投资物业产品,实际上是一种售后回购、售后回租的融资行为,如果它的回报率高于资金的时间价值加上平均风险回报率的话,开发商在未来是很难做到的。投资客往往陷入楼钱两空的处境。
因此,在投资者理性意识逐步提高的同时,产权投资产品也需要进一步规范。一个规范的产权投资项目应当具备4个基本条件:有高水平的经营公司进行经营管理,并且经营已步入正轨;承诺的投资回报率应在一个合理的水平,不能背离行业的平均收益;要有资信等级高的担保公司进行担保,并在法律框架内保障投资者的投资收益;要有合理的投资期限,符合房地产经济运行的周期性规律。
朱李平:投资购房何错之有?
长沙自1992年出现房地产市场以来,在相当长一段时期内,人们买房就是为了居住。进入本世纪后,越来越多的人则把买房当成了一种投资。这大概有两种情形:一种是“投资买房”,升值后转手是购房的主要目的。这部分人一般具备较强的经济实力和眼光。第二种是“以租养房”,赚取月供与月租之间的差价收入。据去年的一次市场调查反馈,长沙投资购房的人群比例已达20%,但这个数字相对于上海浦东却是小巫见大巫。在浦东新区,部分楼盘投资购房的比例甚至超过了40%,旺盛的需求与不断攀升的房价相互刺激,竞相持续上涨,直接导致中央政府出台了一系列宏观调控政策。为什么会形成这种情况?不外乎三个最关键的因素:一、长三角改革开放二十余年积累的巨大个人财富,聚集了对上海国际化大都市投资的强大能量,而长沙楼市缺乏这种经济基础;二、觊觎中国大市场的海外资金不断涌入上海,形成了对上海楼市强大的拉动力。长沙楼市也没有这种市场背景;三、长沙购买力水平的上扬速度远远落后于长沙新城区的扩张速度,60万“农转非”城市人口的高幅递增无法形成对长沙楼市现实的拉动力。
在这种经济基础与市场环境下,我个人认为,长沙怎么倡导投资型购房都不为过。现实的好处至少有三:首先是这一部分市民辛辛苦苦积蓄的富余钱,终于有了一条投资回报的渠道。因为相对来说,在未来相当长一段时期内,投资性购房这条道路是安全可行的;其次是2006年,像大山一样横亘在房地产开发商面前的800万平米的供应量,需要大众市场来消化。而长沙房地产方兴未艾,且异常脆弱,如果没有大众多种形式的积极参与,长沙楼市是不敢想象的。三是各级政府各种媒体都将积极支持。房市起来了,房价慢慢上涨了,外资会主动介入,土地能卖个好价,广告也能卖个好价。因此,投资型购房应该是一件值得倡导的好事。
|